孟晚舟引渡案还处于聆讯阶段，有分析认为，孟被引渡美国受审的概率很大。

《美国之音》1月29日报道，中国独立时评人程坦表示，只要不出意外，孟晚舟肯定会被引渡至美国受审，这是大概率事件。从目前所有的证据来看，美国确实对此做了比较扎实的工作。这不像中国的媒体言论，完全出于政治原因。

程坦表示，华为案最后可能达成认罪和解。华为作为中国高科技企业的标杆，本身就有18万员工，最终会涉及到几十万人的就业问题。华为若配合得好，最后还是有达成认罪和解的可能的。但若华为违背基本的法律事实进行对抗，就可能被列入美国政府的黑名单，美国的企业和个人都会被禁止与华为有商业往来。这会是非常严重的后果。所以，这是一起很严肃的司法案件，要用司法的途径去解决，而不是用政治施压的方式去解决。

引渡聆讯程序公开透明

对于引渡程序，《自由亚洲电台》报道称，当收到美方的正式请求引渡后，加拿大联邦司法部长大卫·拉梅蒂有30天的时间来决定是否给予“授权推进令”（ATP）。

加拿大引渡法专家盖瑞·伯丁表示，这是第一个涉及司法部长的关卡：“如果司法部长决定不给予授权推进令（ATP），就代表孟晚舟的案件被撤销了，如果他决定发ATP，继续推进这个案子，那就代表此案将进入法庭引渡聆讯。”

引渡聆讯会在加拿大卑诗省高等法院开庭，届时控辩双方将各自提出证据与论述。美国司法部须提供孟晚舟案件的详细记录与证据，孟晚舟的法律团队当然可以反驳。法官检视证据外，还会考量案件是否涉及政治因素、是否符合两国双重犯罪原则等。如果高等法院判决引渡成立，孟晚舟还可以到卑诗省上诉法院、加拿大最高法院继续提诉。当然，法院也可能拒绝听取上诉。

法院一系列的聆讯审判，行政体系都插不上手，司法完全独立。但接下来司法部长将面临第二个关卡：决定要不要签署引渡令。

加拿大引渡法专家盖瑞·伯丁说，司法部长会从多方因素考量引渡问题，例如这是否是政治事件？被引渡人是否会遭欺压？这是否有违加拿大人的良心？这是他的个人决定，没有其他人可以干预。而就算是司法部长同意引渡，孟晚舟还可以针对此决定申请司法覆核。

整个流程中可以看出，虽然脱不了行政机关的决定，但司法过程非常透明公开，被引渡人就算走完了三级法院程序，还有司法覆核的手段可以再为自己争取权益。

加拿大法律援助组织Access Pro Bono的法律研究专家吉米言说，这套制度不是要伤害被引渡人，不会给他（她）安上莫须有的罪名，恰恰是充分保护其权益。

宋朝一代大儒张载曾如此说过：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平！